고객의 소리

HOME 다음 센터소개 다음 고객의 소리

예술경영지원센터는 여러분의 의견에 귀 기울이겠습니다.

예술경영지원센터에 하고 싶은 이야기나 문의사항이 있으시면 자유롭게 올려주십시오.

단, 효과적인 ‘고객의 소리‘ 운영을 위하여 아래 사항에 해당하는 내용은 통보 없이 삭제 될 수 있음을 알려드립니다. / -특정 개인, 단체(특정 종교 포함)등에 대한 비방 / - 욕설, 음란물 등 불건전한 내용 및 상업적 게시물 / - 동일한 내용 반복 게시 / - 특정인의 개인정보 포함 및 유출 / - 기타 ‘고객의 소리‘ 설정 취지에 부합하지 않는다고 판단되는 게시물 등

예술경영지원센터는 최고의 서비스를 위해 항상 노력하겠습니다.

예술경영지원센터 ‘고객의 소리'관련 문의 / 기획지원부 경영기획팀 02-708-2228, 2204

전문가의 답변이 필요한 단체(법인)설립, 정책·제도, 회계·세무, 인사-4대보험, 저작권 등에 대한 문의는 온라인 컨설팅을 이용해주세요.

온라인컨설팅


사업문의<국내외 미술품에 대한 과학적 조사 방법 및 활용사례 연구 최종 결과물> 관련 질문

공지사항 내용
작성자 이** 작성일 2016-08-10 진행상황 처리완료
귀 기관 홈페이지 자료실 연구부문 공개자료 「국내외 미술품에 대한 과학적 조사 방법 및 활용사례 연구 최종결과물」 관련 질문입니다.  

본론 내용 중 국내외 위작사례에 삽입되어있는 도상 및 관련 자료출처의 정확성에 대한 검토를 요청합니다.

위작사례를 설명하는 보고서의 역할은 위작 판단기준의 명확한 근거제시라고 생각합니다. 내용과 관련된 도상이 포함된다면 결정적인 정보를 제공하는 자료여야만 할 것입니다. 따라서 자료의 출처는 위작여부를 판단하기위한 매우 중요한 자료에 해당합니다.

보고서의 과학적 조사 적용사례에서 제시된 도상 중에는 이중섭 위작사건 서체분석이 포함되어 있습니다. 근거자료는 서체분석의 핵심내용인 ‘자획구성 비교분석’과 ‘자간 비교분석’이 도상으로 제시되었습니다. 그러나 도상만 제시되었을 뿐 자료의 출처를 확인할 수 있는 ‘각주’가 누락되어 있습니다. 본문에서도 분석의 주체를 따로 언급하지 않았기에 보고서를 작성한 연구자의 분석으로 판단할 수 있는 근거가 부족해보입니다.

답변 부탁드립니다. 감사합니다.
목록보기