[붙임1]

2009 예술경영 CoP 선정 결과

○ 사업개요

1. 대상 : 문화예술분야 현장 종사자 5인 이상으로 구성된 커뮤니티

2. 주제 :

•문화예술 기획경영 분야의 현장 이슈(문제점)를 중심으로 한 주제

•자기 학습 역량 강화와 함께 현업 문제점 해결이 연계될 수 있는 주제

3. 지원규모 : 총 10개 CoP 선정 지원

※ 책정 예산 내에서 10개 이상 선정 가능

4. 지원조건

•문화예술 현장종사자 5인 이상으로 구성하여 2009. 7월～10월(4개월) 활동

•정기적인 오프라인 모임 진행 (최소 월1회)

•센터 온라인 커뮤니티를 활용한 활동 과정 및 자료 공유

•최종 CoP 활동 결과보고서 제출 (주제발표 PPT, 활동결과보고서)

•CoP를 대상으로 한 센터 주최 행사 참가 (오픈발대식, 결과발표회 등)

5. 지원내역(세부내용 첨부파일 참조)

구분	지원내역
① 운영비 지원	․활동비 : CoP 당 최대 150만원 이내 (심사를 통한 차등지원) ․공개모임 : 최대 50만원 지원 (선택 신청, 총4개 CoP 지원)
② 우수 CoP 시상	․주제에 따른 내용의 충실성, 활동과정 심사를 통한 선정 ․시상 : 종합점수 최고 2개 CoP에 상금 각 100만원 지급
③ 운영지원	․전문가 연계 지원 ․온라인 커뮤니티 지원 (http://cop.gokams.or.kr)
④ 성과/결과물 활용 및 공유	․2009 예술경영 CoP 활동자료집 제작 배포 ․사례, 성과물 예술경영 전문 웹진 『weekly@예술경영』기사화

○ 추진일정

- 지원 공고 및 접수 : 2009. 5. 26(화) ~ 6.16(화) (22일간)

- 선정심사 : 2009. 6. 16(금)

- 선정공고 : 2009. 6. 22(월)

- CoP 특강 및 약정체결식 : 2009. 6. 26(금)

- 활동기간 : 2009. 7월 ~ 10월

- 활동 결과보고 : 2009. 11월

○ 선정결과

1. 지원 신청 접수 : 총 34개 CoP 신청

2. 선정 심사 진행 방법

구분	심사내용
1차 배점심사	- 심사위원이 서류를 통해 심사기준에 따라 채점 - 각 심사위원의 채점표를 합산하여 총점 산출 후 순위별 1차 선정
2차 토론심사	- 1차 선정된 CoP 중심으로 심사기준에 따른 토론심사 및 최종 선발
3차 지원금 확정	- 지원 예산 검토를 통한 지원금 확정

3. 심사기준

- 현장에 의미 있는 결과물 도출이 기대되는 모임

- 예술경영 CoP 모델 발굴 차원에서 기대되는 모임

- 현장성, 구체성, 팀작업 중심으로 배점심사

- 공개모임 개최시 가산점(1점)

4. 심사위원 구성 (총 3인)

․ 이선철 (감자꽃 스튜디오 대표, 2008 예술경영 CoP 퍼실리테이터)

․ 김정이 (지식에너지연구소 대표)

․ 남은정 (예술경영지원센터 지원컨설팅팀 차장)

5. 선정 CoP

- 선정 : 총 12개 CoP 선정 및 14,900천원 지원금 확정                                  (단위:원)

No	CoP 주제	내용(요약)	구성원	확정지원금
1	성미산 마을극장 정체성 찾기 및 민간극장 사회적기업의 방향성	마을극장 운영의 대안 및 방향성 모색을 위한 다양한 사례조사 및 주민 설문조사 등	유창복 외 12명	1,300,000
2	중증장애인극단 수익모델 연구	안정적인 재정확보와 효과적인 사업추진을 위한 자료조사 및 내외부 면접조사	문혜진 외 9명	1,000,000
3	문화예술 자원봉사제도 운영현황 및 운영매뉴얼 작성	축제 자원봉사자 운영 매뉴얼 개발을 위한 개별 축제 탐방, 담당자 인터뷰, 리서치	김은주 외 5명	1,300,000
4	어린이 박물관 미술관 전시기획과 프로그램 연구	박물관 미술관 어린이 프로그램 기획을 위한 답사, 관계자 인터뷰, 토론	천윤희 외 5명	1,300,000
5	예술정책포럼	예술지원정책과 관련한 현장 중심적인 평가와 의견개진, 이론과의 접목을 시도하는 발제, 토론, 외부자문	손경년 외 10명	1,300,000
6	커뮤니티 씨어터 사례연구	국내외 ‘지역 커뮤니티 씨어터’ 성공 사례 조사연구 및 커뮤니티 씨어터 모델링	조경환 외 6명	1,300,000
7	현장에서 필요한 예술경영 정보의 효과적 소통 방법	현장에서 필요한 예술경영 정보 발굴, 유통, 시뮬레이션을 위한 조사 및 토론	임인자 외 4명	1,300,000
8	공연예술분야 회원제도 연구	현업에 적용가능한 회원제도 모델링을 위한 사례조사, 자문 및 토론	윤성혜 외 7명	1,000,000
9	축제해설사 운영방안 현장연구	축제 해설사 운영 매뉴얼 마련을 위한 운영실태 및 현황 조사, 축제 탐방 및 담당자 인터뷰 등	박부원 외 4명	1,300,000
10	‘걷고싶은 길’ 발굴 프로젝트	지역 내 ‘걷고 싶은 길’발굴을 위한 사례조사, 타지역 탐방 및 모니터링	김기석 외 4명	1,300,000
11	문화예술교육 체험을 통한 직접 프로그램 기획 및 실행	문화예술 교육 기획 및 실행력 향상을 위한 사례조사, 우수 프로그램 체험 및 프로그램 실행	김소연 외 4인	1,200,000
12	운영방식 사례연구를 통한 전통예술단체의 발전방향 모색	전통예술단체 운영 매뉴얼화를 위한 운영 분야별 사례연구, 자료조사, 단체진단 등	김미소 외 9명	1,300,000

4. 심사평

2009 예술경영 CoP 심사 총평

CoP 선정의 방법이 공모식으로 전환되면서 보다 다양한 모임의 참여가 가능해졌고, 전반적인 수준도 높아졌다. 주제의 전문성이나 구체성이 향상 되었으며, 현장에서의 실현 가능성도 높아졌다. 조원의 적극적인 참여와 협업의 수준도 높을 것으로 사료된다.

특히 선정된 모임의 경우 현장에서 업무에 효과적으로 활용될 실질적인 내용들이면서도 참신한 아이디어가 돋보인다. 운영계획에 있어서 예산의 배분도 적절히 수립되어 있다. 그리고 각 모임의 주제도 일반적인 공연기획에서부터 지역, 공간, 정책, 자원봉사, 관객개발 등 다양하게 잘 안배가 되었다.

다만 예술경영 현장의 실행력을 높여내고자 하는 CoP의 취지와 의의를 충분히 이해할 필요가 있으며 유기적인 관계망을 중심으로 현장에서 실현가능한 전문 도메인의 발굴과 의미 공유의 작업들을 만들어 내기 위한 선정된 단체의 노력이 앞으로 필요한 부분이다. 일반적인 스터디 그룹이나 연구과제와 CoP 간의 차이에 대해 좀더 그룹단위의 진지한 성찰과 고민이 필요하며 CoP 독자적 변별력을 높여내는 보다 정교한 계획안의 보완이 필요하다.

선정 CoP별 심사평

성미산 마을극장 정체성 찾기 및 민간극장 사회적기업의 방향성

공연예술에 있어 공공단위의 문예회관은 그 역할과 대상에 있어 포괄적일 수밖에 없다. 이런 와중에 공연단체 중심의 소극장이 아닌 지역 커뮤니티 단위의 새로운 마을극장은 새롭다. 새로운 시도이므로 본 CoP 과정을 통해 성급한 시작이 아닌 면밀한 검토과정을 거쳐 장기적 비전을 수립하게 되길 기대한다. 출장의 내용과 누구를 만날 것인지 궁금하다.

중증장애인극단 수익모델 연구

극단 자체를 심도 깊게 바라볼 수 있는 학습의 장으로 CoP가 운영되길 기대한다. 수익창출 모델 개발에 앞서 단원들의 비전을 공유하는 단계를 전문가와 함께 심도 깊게 이끌어간다면 과정에서 자연스럽게 미래의 전망까지 도출 될 수 있을 것이다. 중증장애인에 대한 사회적 관심과 필요성에 대한 사회적 가치를 어떻게 이끌어낼 수 있을지에 대한 논의가 중심이 되어야 할 것으로 보인다. 기획내용이 좀더 다듬어질 필요가 있다.

문화예술 자원봉사제도 운영현황 및 운영매뉴얼 작성

자원봉사운영의 일반적 개념을 넘어 CoP에 속한 참여자 구성의 다양성만큼 세부 사례에서 자원봉사의 사례들이 정리되고, 각각의 특성에 맞는 자원봉사 운영의 탄력성에 대한 학습이 활발히 일어날 듯하다. 현황정리에서 머무르지 않고 적극적인 제안과 한국형, 지역형, 문화에술형 자원봉사의 정수를 찾아낼 수 있길 기대한다.

어린이 박물관 미술관 전시기획과 프로그램 연구

지역 단위 CoP로 CoP 이후 광주 지역 특성에 맞는 어린이 대상 기획 콘텐츠가 생성되도록 하는 것이 기본 방향이며 세부 내용에 적시된 대로 광주지역 관련 시설과 담당자들에 대한  답사와 인터뷰를 통해 광주지역 내 문화예술의 공공적 가치에 대한 합의를 도출, 의미 공유의 CoP가 되길 기대한다.

예술정책포럼

정책과 기금에 대한 담론이 주 진행내용으로 발제와 토론의 형식을 취하고 있다. 참여자들의 학습결과가 발제되고, 이에 대한 다양한 사람들의 의견개진이 이루어진다면 개인의 학습이 다수의 학습과 소통할 수 있을 것이다. 의견 개진 이후 발제의 내용이 다시 한 번 조정되어 정리되는 것이 필요하다.

커뮤니티 씨어터 사례 연구

근대적 개념의 극장 공간에서 탈피하여 지역 내 주민들과 소통의 장으로서 커뮤니티 개념을 극장에 적용하기 위한 학습 CoP로 구분할 수 있다. 안산이란 지역을 사례로 선정함으로써  CoP 실천의 장을 구체적으로 상상해 볼 수 있다는 점, 참여자의 구성이 다양하여 각 입장에 따라 다양한 의견들을 모아낼 수 있다는 점이 적절하였다.

현장에서 필요한 예술경영 정보의 효과적 소통 방법

CoP 주제 도메인이 크고 구체적이다. 따라서 7회로 소화할 수 있을 것으로 보여지지 않는바, 지속가능한 CoP의 발전 또한 염두에 두어야 한다. 학습과정이 기대되며 학습 과정 자체가 모델이 될 수 있을 것이다. 시뮬레이션으로 들어갈 때 비멤버 참여가 가능한 구조로 다양한 비멤버들이 참여할 수 있도록 알림에도 적극적인 의지가 있길 바란다.

공연예술분야 회원제도 연구

참여자들이 속한 기관을 중심으로 각 기관들의 회원제도를 비교, 파악할 수 있다는 점이 독특한 시도로 여겨진다. 공간의 형태, 주요 장르, 주요 대상별 회원들에 대한 운용 및 차별화 전략이 심도 깊게 학습되어 단순 비교와 현황자료 수집이 아닌 이후 대안과 전망까지 내올 수 있도록 학습의 내용을 질적으로 심화해 나가야 할 필요가 있다.

축제해설사 운영방안 현장연구

단순 축제 탐방 프로그램이 아닌 각 지역 축제에서 해설사의 역할을 중심으로 내용적 탐방을 통해 강릉 단오제의 축제해설사 운영의 실질적 활동방안을 마련한다는 점에서 학습과 일(수행)이 합치될 수 있는 CoP의 형태이다. 이 같은 활동은 기존 축제의 단순참가 형태를 지양함으로써 일반 축제 참여자들이 새로운 것을 발견해내는 학습의 장으로 축제의 질적 변환 을 모색하는 것으로 보여 진다.

‘걷고싶은 길’ 발굴 프로젝트

부천 지역 내 걷고 싶은 길을 발견해낼 수 있는 학습 CoP로 길에 대한 학습, 부천 지역 문화에 대한 학습의 결과물이 궁극에는 ‘부천의 걷고 싶은 길’ 선정으로 시민들에게 공공적 가치로 돌아갈 수 있게 기획되었다. 기존 전문가와 행정의 결합을 통해 정책이 생산되는 경로가 아닌 공동 학습의 결과물이 공적 가치를 만들어 낼 수 있게 되어 일방향적 행정편의의 제공에서 쌍방향적 정책입안의 과정이 될 수 있을 것이다.

문화예술교육 체험을 통한 직접 프로그램 기획 및 실행

기획과 행정의 가장 취약한 지점은 스스로가 문화예술 향유에 있어 가장 떨어져 있다는 점이다. 본 CoP는 직접 문화예술교육의 우수사례를 조사 학습한 뒤, 직접 체험을 통해 문화예술교육의 가치를 육화시킴으로써 근간이 되는 가족을 대상으로 다시 실행하는 중층적 실행구조를 생산하고 있다. 체화된 내공이 가장 오래갈 수 있음을 증명해내길 기대한다.

운영방식 사례연구를 통한 전통예술단체의 발전방향 모색

국악이란 장르에 국한하여 운영과 콘텐츠를 집중 조명하는 학습 CoP로 공연예술 일반 담론을 넘어 특정 장르에 대한 깊이 있는 고찰이 이루어질 것으로 기대한다.